圣诞假期刚结束，美国的将军们和军事专家们拿出了加班商量的对策，如何迎接中国六代机带来的挑战。结论很混乱，却也很感人，甚至有些令人啼笑皆非。米尔对其进行了梳理，大致归纳出以下几个所谓的 “对策”：
首先是，打肿脸充胖子，偷换概念，争夺话语权。他们把六代战斗机定义为六代飞机，如此就可以将B-21轰炸机改造成第六代战机。这种行为实在让人哭笑不得，如果是印度这样干，笔者还能理解，但这样做的可是美利坚啊，一个定义了第三代第四代第五代战斗机规则的国家。这未免太草率了。虽说目前六代机的超隐身，高速突防，忠诚僚机是最基础的几点，b21确实也具备，但它毕竟是轰炸机，怎么也不能去定义战斗机的规则。这所谓的六代机，水分实在太大。
嘴上可以硬，但是身体要诚实，这不12月28日，洛克希德马丁官方账号宣布，将和美国空军一起对F22战机升级，对其进行数字化、现代化改造，以继续称霸天空。看来美军也在走我们曾经的路，这叫信息化改造老式装备，挖掘现有装备潜力，立足现有装备打第六代空战。不过，F-22A 毕竟是一款诞生于上世纪九十年代、服役已长达二十年之久的老旧战机，即便对其进行一番升级，其内在的技术架构和设计理念依然难以突破时代的局限。若仅仅是对电子设备进行更新换代就妄图继续称霸天空，那按照这样的逻辑，F-16 乃至更为古老的 F-14 战机岂不是也能通过类似的方式重返巅峰？要知道，六代机最为关键的是能够对五代机形成显著的代差优势，必须具备在亚轨道空间进行飞行作战的能力，其高空高速性能以及电子战能力更是要出类拔萃。
倘若五角大楼持续推进 NGAD 计划，这尚在情理之中，毕竟这是其在六代机研发道路上的一次积极探索。然而，仅仅将精力局限于对 F-22 战机的升级改造之上，这一举措着实让外界大为震惊，从中也不难看出美国军工产业如今已略显疲态、力不从心。这背后是工业空心化，制造业外流的结果。同时也给我们敲响了警钟：工业化真的很重要，不能外流。
最后是那些官方背景的军事智库出了个报告，推测中国六代机的作战打法，为后续制定反击手段做准备，他们目前公开的推测是：
中国的六代机是攻守兼备，一方面在纵深巡逻守卫，时刻准备以2.8马赫超音速巡航拦截任何漏网之鱼。
另一方面则是带着忠诚僚机前出，用自身的侧视传感器为友邻兵力提供态势信息与目标定位。抵达前方阵地后，从侧翼攻击敌方机群，穿透敌后，优先击杀高价值目标，比如发射霹雳17打击远离战场的加油机。
如此看来，这样的反击力度，还是有些用力不足，鹰酱，你再使点力气，咱背得住！
发表于 2025-1-2 12:27:10
楼主
